TST confirma invasão de privacidade

A 2ª turma do TST e consequentemente podemos dizer a Justiça brasileira, conseguiu mais uma vez prejudicar o cidadão comum, aquele mesmo que paga as regalias e mordomias ,das quais essa mesma justiça faz uso(leia a entrevista do Juiz Sartori na veja 2255 em veja). Ontem em uma  decisão completamente absurda o ministro Renato de lacerda Paiva confundiu o público com o privado e decidiu que consultar o SPC e o SERASA por empregadores é legal. Seja como empregado ou empregador não vejo a mínima lógica nessa decisão. Se a pessoa está desempregada e está com o nome nos registros do SPC e do SERASA o que isso prova ? que ela é uma má pagadora ? Ora o que esperar de uma pessoa que está desempregada e que está a procura de emprego para se sustentar e sanar suas dívidas ?  Que ela não esteja devendo ? Ao contrário dos ministros , funcionários públicos com salários de mais de 24 mil reais ( e acham que isso é pouco !) a maioria da população não tem estabilidade e salários astronômicos e estar no SPC e no SERASA não diz outra coisa a não ser que a pessoa está devendo a uma empresa privada. Aliás , como disse anteriormente , o ministro tornou o privado em público pois o SPC e o SERASA não são órgãos públicos e regulamentados, os projetos de lei para regulamentar o funcionamento dessas empresas tramitam há anos no legislativo e não são aprovados nunca, pois são alvos de eternas discussões . Essas empresas privadas, criadas pela iniciativa privada, para defender seus direitos de cobrança de dívida, Não são regulamentadas por nenhum orgão público, fazem o que querem e bem entendem e prestam um péssimo serviço a população. São eficientes e eficazes para seus patrões, as empresas que os criaram e que os sustentam. Podem incluir um registro em seus bancos de dados em  24 hrs  e podem levar até 5 dias úteis para tira-lo, Já tive que esperar 72 horas uma ocasião, fato verídico. Pelo que eu saiba não existe nenhuma lei que diga que se seu nome estiver nos bancos de dados dessas empresas você é um criminoso. Quer dizer , estar com seu nome no SPC e no SERASA não te torna um criminoso , ao contrário do que pensa o excl. sr Juiz , que ao tomar sua decisão tornou ambos os fatos igualitários , quer dizer consultar o SPC e o SERASA vale tanto quanto consultar a Justiça. Quem deve é criminoso e deve ser punido ? Prendam todos, mas antes de começar pelo cidadão comum que tal começar pelas próprias empresas que sustentam o sistema SPC/SERASA. Visto que muitas delas devem para a previdência , devem ao governo , devem a outras empresas e etc. Pimenta nos olhos dos outros é refresco....   

Capitalismo- uma triste realidade da "lei da selva"

   Ontem assistimos ao documetário vencedor do oscar , Inside Job (Trabalho Interno). O documentário é ótimo, extremamente didático e acima de tudo revoltante. Não pelo filme em si, os diretores estão de parabéns por ele e os premios recebidos são bem merecidos. Mas o sentimento de revolta fica pela exposição da realidade mais cruel do capitalismo :  O dinheiro é a divindade suprema. Por esse deus eles sacrificam qualquer coisa, qualquer pessoa. Não há seres vivos, há somente eles e seu Deus: o dinheiro. Compram a tudo e a todos que podem, vivem nababescamente a custa da desgraça de muitos e se não são parados continuam até não existir mais nada que possam sugar. O Diabo, há muito já foi superado por esses ditos seres humanos. 

   Dizer que o sistema financeiro é composto dos piores ladrões que já existiram é redundante. Saber que esses Srs ( e essas Sras) levam uma vida paradisíaca a custa da vida infernal da maioria é mais sensato. Não por merecimento, mas por puro roubo mesmo. Se um cidadão comum vender o que não tem, é preso como criminoso, estelionatário. Vamos ao exemplo:  vendo um carro para você mas não tenho o carro. Recebo o dinheiro e não entrego,pronto é crime. Mas quando bancos vendem o que não tem, que é o que vem ocorrendo, nada acontece. Chegamos ao ápice de um labirinto  que não tem saída : se todos os papeis circulantes monetários fossem cobrados hoje, o sistema iria a colapso. Não existe contra-partida física para a quantidade de porcaria circulando no mercado. Essa é a dura realidade.

 Como chegamos a esse ponto ? Bem, basta analisar a questão da marginalidade. Se temos excesso de crimes em um local e nenhuma ação é tomada para coibir esses crimes, o que acontece ? A marginalidade só aumenta. Em nossa sociedade, o estado é responsável pela segurança e cabe a ele impor seu poder de polícia para que a lei seja obedecida. Logo, nesses casos o que o estado faz ? aumenta o seu poder de polícia, através do aumento do efetivo de agentes anti-criminais ,aumento do aparelho policial e etc. Em último caso , até leis são criadas para se ajustarem as novas demandas e circunvenções de leis antigas. No mercado financeiro a mesma coisa está a ocorrer. Quer dizer, pelo lado dos ladrões. Enquanto o estado não colocar seu poder de polícia para agir e se fazer cumprir a lei, mais crimes serão executados. O problema é que os marginais não mais carregam armas de fogo e assaltam a mão armada mas sim maletas,notebooks e celulares e tiram o dinheiro diretamente das conta correntes . Mas a essência, essa continua a mesma : crime. Ganho alto com pouco trabalho.

   O mais escandaloso é que muito desses Srs , sabem muito bem o que estão fazendo mas não estão nem aí ,pois quando são pegos , confessam abertamente o que faziam e mesmo assim nada acontece com eles. Até quando o mercado financeiro vai continuar desregulado , livre para fazer o que bem entende enquanto a outra parte da sociedade tem que arcar com os prejuízos que eles nos impõem ? Até quando permitiremos que essas pessoas continuem a colocar seus representantes nos poderes executivo e legislativo para justamente facilitarem e não para acabarem com suas regalias e privilégios ? Muitos condenaram e condenam as revoluções que eliminam esse tipo de gente da sociedade e confundem a má continuação da revolução com a revolução em si mas que uma revolução é mais que necessária para acabar com essa orgia, isso ninguem pode duvidar.

  Assitam ao filme, se revoltem e vejam que a maioria dos bandidos que lá aparecem continuam soltos e acham que não fizeram nada de errado. Pois segundo a sua filosofia, quem defende o próprio interesse não está errado , mesmo que tenha que fazer algumas concessões a moralidade estúpida dessas pessoas atrasadas que insistem em afirmar que amar ao próximo como a si mesmo é a única solução que ainda nos resta, de outra forma voltamos aos tempos das cavernas e que vença o mais esperto.